Das ist cool, dass du da dran bist.
Also, einen OGC-Dienst haben wir nicht. Prinzipiell könnten wir den anbieten (einprogrammieren), aber das ist frickeliges XML-Zeugs, da hab ich eigentlich wenig Lust drauf. Wir haben einen Export als GeoJSON und als Shapefile, vielleicht reicht das denen ja für ihre Import-Routinen.
Beispieldaten haben wir für Freiburg im Moment im Community-Portal, siehe https://portal.openbikesensor.org/map#14.28/47.991064593618674/7.845753222236089
Dort gibt es eine Export-Funktion, die man einfach per UI konfigurieren kann und dann theoretisch auch automatisieren. Zum Beispiel wird unter dieser Adresse GeoJSON exportiert aus dem Bereich um Freiburg herum:
https://portal.openbikesensor.org/api/export/events?bbox=7.6186223437536436,48.13908632812165,8.061012891015896,47.8643358427852&fmt=geojson
Es ist allerdings davon auszugehen, dass sich das Datenformat noch ändert, insbesondere werden wir noch mehr Daten haben. Vermutlich werden wir auch eine ID einführen für alle exportierten Features, damit es einfacher wird, inkrementelle Updates zu machen.
Falls die Leute von der Stadt damit arbeiten können, würde ich mir die Implementation eines OGC-WFS (Web Feature Service) sparen. Ansonsten können wir das bauen, falls sich das eben als der Standardweg entpuppt, mit dem solche Daten in Stadtverwaltungen einfließen… Ich hoffe aber, dass sie mit dem wesentlich einfacher zu generierenden GeoJSON auch klarkommen
Langfristig wäre das Freiburger Portal vermutlich dann obs.adfc-bw.de
statt portal.openbikesensor.org
. Sofern die Stadt da keine Kapazitäten hat, vorläufige Zustände anzubinden im experimentellen Zusand und das dann mittelfristig umzustellen, müssten sie und wir uns wohl noch etwas gedulden.
Ich hoffe, das beantwortet deine Fragen bzw. die der Stadtverwaltung.
LG Paul
PS: Wollen wir diesen Nachrichtenthread nicht einfach öffentlich machen, dann sehen alle, was so der Stand ist?