Ich bin die Liste durchgegangen und habe die Sachen die neu waren in Github eingetragen. bei
Danke lieber Paul @gluap , wusste doch, dass du das übernehmen würdest.
Mit der Farbskala hast du recht, habe ich nicht gründlich genug geschaut. Vielleicht könnten wir trotzdem noch an den Farbübergängen arbeiten 
Überholabstände außerorts: Da habe ich die Diskussion in GitHub mehr als Diskussion über Farbgebung empfunden und weniger als Statement, den Filter auch zu implementieren.
Der langfristige Wunsch, der im Github duskutiert wurde sieht so aus (noch aus der Zeit mit fließendem Farbübergang):
Unter der Annahme dass events inner- und außerorts dann entsprechend eingefärbt werden dürfte sich das mit deinem Wunsch decken?
Ich glaube, ich hatte das schon mal irgendwo notiert: Mir wird die Skala zu früh grün. Aber vielleicht ist das Geschmacksache.
Hallo Klaus, die aktuelle Skala ist bis exakt 1.50 gelb und wird erst bei eingehaltenem abstand grün. Wie gesagt, das ist eine alte skala im beispiel. Im Moment siehts so aus (screenshot von obs.adfc-darmstadt.de):
OK, dann hatte ich dein Beispiel falsch verstanden und widme mich mal wieder der Landesversammlung des ADFC Hessen
Hallo @opatut
ich habe in den letzten Tagen wieder mal ein wenig mit den Strava Metro Daten rum gespielt. Da tracken zwar im Wesentlichen Leute, die sportlich unterwegs sind. Trotzdem bekommt man im Vergleich unterscheidlicher Straßen zumindest ein Gefühl, wo mehr und wo weniger los ist.
So, das war die Vorrwede, jetzt kommt mein Anliegen:
Können wir in der Auswerungsbox
Und noch ein Vorschlag @opatut (wie immer ohne jeden Blick auf mögliche Aufwand).
Die Idee habe ich auch bei Strava Metro geklaut:
Können wir die Auswertungsbox auf „zusammengeklickte“ Streckenabschnitte ausdehnen? Man bekommt dann einen Eindruck, was auf der X-Straße zwischen Y- und Z-Kreuzung los ist.
Bin mir nicht sicher, ob das nicht schon mal diskutiert wurde.
Die Idee finde ich auch sehr gut, da wir hier in Lübeck einzelne Strecken auswerten wollen, welche aus mehreren Abschnitten bestehen
Hallo @boldt
Natürlich lassen sich für „Insider“ auch Auswertungen über das Zusammenführen mehrerer Exports bewirken.
Aber „Laien“ haben sicher schnelleren Erfolg mit Klicken.
@Klaus meint: Mehrere Segmente aus einem export - Der Export exportiert ja erstmal ein rechteckiges Gebiet aus der Karte.
Nee @gluap, die Idee ist schon, mehrere Exports zu machen, um einen ganzen Straßenzug gemeinsam analysieren zu können.
Wenn der Straßenzug in Ost-West oder Nord-Süd Richtung läuft, lässt sich das mit einem Export erledigen. Wenn die Staße „schräg“ liegt, würde ich versuchen das über mehrere Einzelexports zusammen zu basteln um eine möglichst eindeutige Zuordnung der Messwerte zur ausgeählten Straße zu haben.
Ich habe mal eine Export für eine Straße gemacht, die grob von Südwest nach Nordost verläuft. Da waren mir zu vile Messwerte aus den Nebenstraßen in dem rechteckigen Dingens dabei, die ich gar nicht betrachten wollte.
Aber villeicht habe ich das ja auch nur ungeschickt angestellt
Ah - Mein weg wäre da die betroffenen segment IDs rauszusuchen und darauf zu filtern 
Gut dass wir drüber gesprochen haben.
Wahrscheinlich ist der Königsweg am Ende, beides zu tun, um evtl. Schrott rauszufiltern
Kannste alles haben, @Klaus Gute Ideen.
Weiß aber nicht, wann ich dazu komme.
LG Paul
Danke lieber Paul @opatut .
Dann harre ich mal der Features, die da kommen mögen.
Ich vermute mal uns fallen solche Sachen ein, weil wir am intensivsten auf dem Portal zum turnen;-)
Farbskala im Portal, „Eventcount“:
Wäre es nicht viel eindeutiger, das in „echten Rastern“ statt in Verläufen mit viel zu ähnlichen Farben darzustellen? Ich finde, 1-5 sieht alles gleich aus, 6-16 auch.
Ich habe mal einen anderen Vorschlag beigefügt. Farbreihe aus dem Regenbogen.
Null Befahrungen = weiß (wie bisher).
Findet das jemand gut?
Guter Vorstoß @Jan.D
Das Feature an sich ist klasse, aber für den Farbverlauf kann ich mich auch nicht begeistern .
Die Raster brauchen allerdings gerne noch ein paar mehr Stufen. Bis 50 oder gar 75 würde ich mich freuen, die Unterschiede zu sehen
Na, das kannst du ja mit dem „Maximum value“ einstellen, was das obere Limit ist.
Ich glaube, dass eine logarithmische Skala hier zielführender wäre als eine lineare. Wir können auch gern versuchen, die Skala zu diskretisieren. Aber eine Regenbogenskala finde ich hier unpassend, da die sofort „wertend“ wird und viele andere Nachteile hat, siehe dieser spannende Post zur Entwicklung der viridis-Skala.
Ja klar, mit dem amximum Value spiele ich schon immer wieder rum.
Sozusagen Regler aufdrehen, bis es schön gelb ist und dann wieder runter regeln, um in etwa abschätzen zu können, wie viele Fahrten es denn waren. Das geht schon.
Was mich über einen Weg nachdenken lässt, möglichst direkt zu sehen, wie viele Fahrten es denn wohl gab sind zwei Szenarien:
Einmal der konkrete Auftrag bestimmte Streckenabschnitte zu befahren (da kann man dann irgendwann mal aufhören)
Zum anderen die Behörde, die möglichst einfach sehen will, auf wieviel Fahrten die Messwerten denn basieren.
Aber vielleicht müssen erst mal mehr Menschen das Feature benutzen, um ihre eigenen Ideen zu entwickeln
