Da nehm ich immer ein Stück alten, zerschnittenen Fahrradschlauch. Muss nicht gedruckt werden 
Bei mir sitzt das auch stramm genug. Falls nicht, könnt ihr auch den Parameter MountRail_clearance im OpenSCAD-Script anpassen und neu drucken. Je nach Drucker sind hier 0.2-0.5mm gute Werte.
1 „Gefällt mir“
Klar, Lowtech geht auch. Ich hab auch ein Stück Schlauch dazwischen, reicht aber offenbar nicht.
Ich wollte halt gern eine wiederholbare Lösung.
Je mehr wir frickeln, desto mehr Probleme haben Nachbauer und desto unzuverlässiger und angreifbarer werden die Messwerte.
Aber ein paar Lagen Fahrradschlauch könnten natürlich der Quick-Win sein.
1 „Gefällt mir“
Also, bei mir wackelt der Aufsteck-Übergang, da, wo man die M3x30-Verriegelschraube einsteckt! Die Halterung selbst hab ich auch mit Fahrradschlauch unterfüttert - geht super und kostet nichts.
Bei mir wackelt auch der Aufsteck-Übergang, ich hab ihn mit ner Schicht Gaffer Tape gepolstert.
Könnten die „Fehlmessungen“ (extreme knappe Abstände <10 cm) auch mit der Version des verbauten Ultraschallmoduls zusammenhängen?
Wir haben bei den 2 OBS, bei denen dieses Problem auftritt JSN-SR04T-3.0 verbaut.
Bei einem Bekannten, der AJ-SR04M verbaut hat, scheint dieses Problem nicht aufzutreten.
Hmm, bei so kleinen Mengen gibt es keine statistische Aussagekraft. Kann alles Zufall sein.
Da ja bei fast allen Menschen mit OBS eher keine Probleme auftreten, würde ich mal vermuten, dass es „edge-designed“ ist, also auf Kante.
Kann man nur beobachten und herumtesten. Mühsam, das.
Sorry wenn ich den alten Thread wiederbelebe 
Ich habe nämlich exakt das selbe Problem.
Hat sich hierzu was herauskristallisiert? Sind es die Vibrationen, oder muss ich die Sensoren prüfen?
Musste mir fürs Rennrad wegen einer Tasche am Sitzrohr einen eigenen Halter konstruieren.
Jedenfalls bekomme ich mit dieser Konstellation einiges an Fehlmessungen, sodass mir die Plattform auf die ich es rauflade (1meter50.at) diesen Hinweis geschickt hat. Hab den Track dann gelöscht.
Hier die Montage am Rennrad
Auf den Halter an der Sattelstütze kommt die Klick-Fix Tasche dran - sie berührt den Sensor nicht und die Messkegel der Sensoren sind frei, ob sie bei (gröberen) Erschütterungen auf den Sensor schlägt, weiß ich nicht, könnte aber möglich sein. Mit dem Rennrad habe ich in der Regel keine größeren Erschütterungen wo mich Autos überholen. Aber sicherlich genug Vibrationen - hab noch ein Alurad, also kein schwingungsdämpfendes Carbon.
Zwischen Halter und Sattelrohr hab ich ein Stück Lenkerband eingeklemmt (aber das glaub ich bringt de facto nix).
Mein Gedanke nun, den Halter aus TPU mit 95 Shore drucken - damit wäre der Halter so flexibel, dass er Vibrationen schon beträchtlich dämpfen würde. Nur leider hab ich mit dem Druck von TPU so gut wie keine Erfahrung, hab bisher nur einmal ein paar kleine Teile gedruckt die kaum belastet werden. Zumindest so wie sich diese Teile anfühlten, könnte ich mir das schon vorstellen. Hab aber ein wenig Bedenken.
Eine andere Möglichkeit wäre noch den „StandardMountAdapter“ in TPU zu drucken, also zwischen Sensorgehäuse und Radbefestigung.
Daher die Frage: gibt es hier wen mit Erfahrungen mit 3D-Druck von TPU und den Eigenschaften? Könnte das ein gangbarer Weg sein oder ist das ein NoGo (Festigkeit, flexibilität, Risiko Bruch)?
Danke euch
Hallo Jürgen,
ich habe erst kürzlich eine Halterung für den Gepäckträger in TPU 58D gedruckt. TPU ist sehr belastbar, von daher hätte ich keine Sorgen. In den Teil aus TPU habe ich dann eine Halterung aus PLA fixiert, welche mit dem OBS kompatibel ist, was bei den ersten zwei Testfahrten sehr gut funktioniert hat (etwa 20km).
Fehlmessungen bei Erschütterungen führen bei mir zu ganz unterschiedlichen Messwerten im Bereich von 1 bis 2 Meter. Ganz knappe Messungen durch Erschütterungen sind mir bisher nicht aufgefallen.
Hast du schon mal versucht dich beim Radfahren in einem Schaufenster zu beobachten? Eventuell flattert etwas (Hose, Jacke) nur vorübergehend in den Messkegel?
Beste Grüße,
Julian
1 „Gefällt mir“
Danke für die Info, dann werde ich mal probieren eines der beiden angesprochenen Teile in TPU 95A zu drucken. Das von dir verwendete TPU 58D ist, wie ich gelesen habe, nur geringfügig härter als das 95er.
Wie ich schon geschrieben habe, da ist nichts war nur irgendwie in den Messkegel reinragen könnte. Trage ein kurzes Radldress, alles was ich sonst noch mithabe ist in der Tasche oberhalb des Sensors.
Mal sehen 
LG Jürgen